Изказванията на Калас за «апартейда» в Израел задълбочават кризата във външната политика на ЕС
Сарантис Михалопулос, Магнус Лунд Нилсен
Калас сравни Израел с апартейда и задълбочи кризата около ръководството на европейската дипломация
Изказването пред мексикански официални лица не е официална позиция на ЕС — дипломати от Брюксел реагираха с открита критика към Върховния представител
Кая Калас сравни Израел с расистката епоха на апартейда в Южна Африка по време на високопоставени разговори в Мексико, като се откъсна от официалната външна политика на ЕС и задълбочи спора около нейното лидерство.
Това изказване идва в момент, когато Европейската служба за външна дейност (ЕСВД), която тя ръководи, е изправена пред безпрецедентно ниво на критики относно нейната пригодност за целите си в периода на втория мандат на Доналд Тръмп и на фона на нарастваща геополитическа несигурност.
Калас, бивш естонски министър-председател, пътува до Мексико Сити от 20 до 22 май като part от висока делегация на ЕС на голяма среща на върха в страната.
Какво е казала Калас
По време на закрити и конфиденциални срещи с представители на мексиканското правителство, Калас сравнила отношението на Израел към палестинците в Газа и Западния бряг с расистката апартейдна политика в Южна Африка, приключила в началото на 90-те години.
Официални лица и дипломати, включително присъствалите на срещата, казаха пред Euractiv, че тя описала колко е трогната от посещението си миналата година в Южна Африка и нейния музей на апартейда в Йоханесбург.
Южна Африка е прилагала строга държавна политика на принудителна расова сегрегация, известна като апартейд, от 1948 г. до началото на 90-те, когато е свалена от фигури като Нелсън Мандела.
Защо сравнението е проблематично
Обвинението, че политиките и военните действия на Израел след атаките на Хамас от октомври 2023 г. са свързани с апартейдна политика на расизъм спрямо палестинците, е силно противоречиво. Въпреки че ирландското и испанското правителство проявяват известна симпатия, ЕС избягва подобни твърдения, категорично отхвърляни от Германия и Франция.
Това твърдение е и в основата на делото на Южна Африка в Международния съд в Хага, където страната твърди, че Израел е нарушил задълженията си по Конвенцията за геноцид в Газа.
В съответствие с политиката на ЕС, Калас признава правото на Израел на самоотбрана, но заявява, че отговорът трябва да бъде пропорционален, и критикува израелските селища на Западния бряг като подкопаване на възможността за решение с две държави.
«ЕС е критичен към Израел и подкрепя решение с две държави. Сравнението с апартейда е неприемливо и не е политика на ЕС. Голям проблем е, ако тя прави такива изявления, докато официално представлява ЕС на световната сцена»,
каза един дипломат от ЕС.
Офисът на Калас отказа коментар — нито за да потвърди, нито да отрече доклада.
Не е първата дипломатическа грешка
Това не е първата дипломатическа грешка на Калас през последните седмици. На неформалната среща на външните министри на ЕС на 28 май в Лимасол, Кипър, тя допусна изказване, което можеше да напрегне отношенията между ЕС и САЩ.
В отговор на руско предупреждение към чуждестранните дипломати да напуснат Киев заради заплаха от мащабни атаки, тя заявила, че Путин се опитва да разпространи страх, и добавила:
«Всички европейски посолства останаха; американците напуснаха.»
Изявлението е грешно — американските дипломати не са напускали Киев.
«Тези грешки са неприемливи за ръководител на външната политика на ЕС»,
заяви друг дипломат от ЕС.
Институционална криза
Коментарите на Калас задълбочиха вътрешната политическа криза в ЕСВД и ЕС относно провеждането на европейската външна политика. Един високопоставен служител на Комисията отбеляза, че нейните «неразумни думи многократно» засилват критиките от нарастващ брой национални правителства, включително Франция, Германия, Швеция, Финландия и Ирландия.
«Ако национален външен министър каже неразумни и недипломатични неща, тогава може да бъде повикан от своя министър-председател. В системата на ЕС това не работи. И все пак тя говори от името на 27-те държави членки»,
добави служителят.
Постът, заеман от Калас, е едновременно Върховен представител на Съюза за външни работи и политика за сигурност и вицепрезидент на Европейската комисия. Тази роля въплъщава неудобно институционално място — формално независима, но политически обвързана както с Комисията, така и с държавите членки.
Допълнителна тревога в Брюксел: три от петте водещи позиции в ЕСВД под Калас в момента са незаети. В някои национални външни министерства, включително във Франция, е започнал дебат относно бъдещето на самия пост.
«Ясно е, че не можем да продължим така»,
каза един дипломат.
В четвъртък Калас отговори на критиките с имейл до служителите:
«Важно е да се припомни, че ролите и отговорностите на институциите на ЕС са ясно определени в договорите. Тази рамка остава непроменена.»
