Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Мнения и анализиНовиниСвят

Когато мейнстрийм идеологията подхранва радикалното ляво насилие

Сабине Беплер-Спал

Ляв екстремизъм в Германия: Насилие, саботажи и политическо мълчание

 

Остава да се види кой е отговорен за палежа, нападенията на микробус и заплахите за известния Октоберфест в Мюнхен на 1 октомври. В момента полицията третира поемането на отговорност, публикувано в лявата екстремистка платформа Indymedia, като фалшиво или плагиатство.

Но независимо от резултата от разследването, Германия е изправена пред огромен проблем с идеологически мотивираното ляво екстремистко насилие – такъв, с който политиците и медиите не са склонни да се сблъскат.


 

Хронология на атаките срещу критичната инфраструктура

 

Преди три седмици около 50 000 домакинства, предприятия, училища и домове за възрастни хора останаха без електричество за до 60 часа след нападение на леви екстремисти. Това беше най-лошото и най-дългото спиране на тока в Берлин след Втората световна война, причинено от палеж на два стълба с високо напрежение. Неизвестна анархистка група пое отговорност върху Indymedia и полицията третира твърдението като достоверно.

Това не беше изолиран инцидент. Помисли за графика:

  • Март 2024 г.: Високоволтови стълбове близо до гигафабриката на Tesla в Бранденбург бяха изгорени, спирайки производството за дни. Това последва по-ранни атаки през 2021 г., насочени към шест високоволтови кабела на строителната площадка.
  • Февруари 2025 г.: Строителната компания STRABAG е унищожила кранове и оборудване.
  • Юни 2025 г.: Екстремисти подпалиха микробуси за доставка на Amazon и Telecom в Берлин. Тяхното изявление в Indymedia се хвали: «Оградите и камерите не можаха да спрат антимилитаристите да атакуват тези двама военни колаборационисти» – написано на джендър приобщаващия език, популярен в ляволибералните кръгове.
  • Август 2025 г.: Многократни атаки срещу железопътни линии, включително линията Дуйсбург-Дюселдорф. Леви екстремисти осъдиха Deutsche Bahn като най-голямата логистична компания в «капиталистическата икономика на печалбата». Според Spiegel полицията е регистрирала 524 престъпления от предполагаем политически характер, насочени към железопътната инфраструктура в цялата страна през 2024 г.
  • Септември 2025 г.: Група, наричаща себе си «Палестинско действие в Германия», нахлу в Elbit Systems (израелски отбранителен изпълнител) в Улм, счупи оборудване и рисува със спрей графити, осъждащи «геноцида» на Израел.

Тези инциденти причиниха щети за милиарди евро и застрашиха човешки животи. По време на септемврийското спиране на тока в Берлин пътуващите бяха блокирани във влакове и трамваи. Пациентите, нуждаещи се от кислород, трябваше да бъдат евакуирани. Училищата са затворени. Линиите за спешна помощ изпревариха.


 

Масово съучастие: Идеологическият щит

 

Това, което прави тази криза особено обезпокоителна, е как езикът на екстремистките манифести отразява мейнстрийм прогресивния дискурс. Септемврийските нападатели се противопоставят на «фалшивите обещания за напредък, направени от технологиите и капитала», зад които се крие «фашистка гримаса». Те нарекоха Израел геноцидна държава и оправдаха вредите на невинни хора като необходими съпътстващи щети срещу «военно-индустриалния комплекс» на Запада.

Премахнете открито насилствената реторика и тези опорни точки са неразличими от дебатите в германските университети, медии и дори парламента.

Кметът на Берлин Кай Вегнер (ХДС) правилно осъди септемврийската атака, насочена към хората в Берлин, отбелязвайки, че тя «умишлено застрашава човешкия живот и безопасността на нашия град». Въпреки това в продължение на години политиците до голяма степен игнорираха нарастващата заплаха от ляв екстремизъм, фокусирайки се почти изключително върху крайнодесните заплахи.

Реакцията на държавата е забележително сдържана – особено в сравнение с подхода й към други заплахи.

  • Липса на реакция: Няма «полицейски ден за действие» срещу левия екстремизъм, за разлика от многобройните операции срещу «речта на омразата». Без раздути специални телевизионни репортажи, както със сигурност щеше да се случи, ако дясна група беше поела отговорност за спирането на тока.
  • Липса на арести: По-малко от четири седмици след септемврийския инцидент той до голяма степен изчезна от публичния дискурс, отчасти защото не са извършени арести. Това породи подозрения, че властите не преследват тези случаи достатъчно спешно. Дори в случаите с Tesla отпреди години никой не е бил арестуван или назован.

Germany’s main broadcaster ARD has offered speculation: “Almost every day, the railway reports cases of sabotage: lines are closed as a result, trains run late—or not at all. Is Russia behind this? Or is it left-wing extremists?” Only further down does the report admit it is most likely “far-left extremism.”

Russia’s meddling or not. The more pressing question surely is: who are the sympathisers and supporters at home?


 

Идеологически прикрития от «уважавани» среди

 

Първите заподозрени са очевидни: Германия’s pro-antifa lobby.

  • Политическа подкрепа: Катина Шуберт, генерален секретар на Лявата партия (Die Linke) в Бранденбург, каза по време на миналогодишната предизборна кампания, че Илон Мъск е «типичен десничар, който управлява компанията си като диктатор и трябва да му се извади щепселът» – знаейки много добре, че леви радикали буквално са извадили щепсела на Tesla. Берлинският сенатор по труда, Кансел Кизълтепе (SPD), желаейки да бъде в крак с левия си опонент, нарече колите на Tesla «Нацистки коли» в X тази година, въпреки знаейки, че 500 коли (предимно Tesla) са били изгорени по улиците на Германия само през миналата година.

Има и мейнстрийм журналисти, които открито споделят целите на екстремистите, дори и да не са съгласни с техните методи. След атаките на Amazon уважаваната средна класа в Берлин публикува коментар, в който се оплаква, че левицата «не е научила нищо», защото действието само ще «увеличи продажбите на глобалните автомобилни компании, които вероятно също са заплетени във военната инфраструктура». Вместо това авторът предлага да се бойкотира Amazon – по-мила, по-нежна версия на същия антикапиталистически дневен ред.

Още по-показателни бяха прогресивните симпатии към нападението на Елбит в Улм, което по ирония на съдбата се случи по време на «седмица на мира». Един коментатор възрази срещу медийните описания, използвайки термини като «нападение» и «нападение», твърдейки, че това е просто взлом, включващ графити и имуществени щети – оправдан протест срещу неморална компания. Семантичната гимнастика говори много: насилието става приемливо, когато е насочено към всичко, свързано с Израел.

Тези екстремистки саботьори, които извършват атаките, вероятно са впечатлителни млади хора, оформени от години на мейнстрийм антикапиталистически послания.

  • Прогресивни послания: Казано им е, че планетата «гори», че климатичната повратна точка е достигната и че е почти твърде късно да се предотврати катастрофа. Те научиха, че Black Lives Matter е прекрасно движение и че «всички ние сме расисти» не може да се повтаря достатъчно често. Те смятат за очевидно, че борбата със съвременните злини изисква жертви и принуждаване на хората да променят начина си на живот. Ако са полудяли, то е защото мейнстрийм светът около тях също.

Линията, свързваща тези атаки, е дълбоко отхвърляне не само на прогреса, технологиите и растежа, но и на всичко, което представлява западната цивилизация – включително ясно изразения антиамериканизъм и омразата към Израел (разглеждан като олицетворение на предполагаемите грехове на Запада).


 

Защо държавата се бори да реагира

 

Ако мейнстрийм медиите и политиците се затрудняват да критикуват левите екстремисти с необходимата спешност, това е защото виждат собствените си идеи отразени в тях – от преследването на нулеви нетни емисии и презрението към стремежите на обикновените хора до теориите за деколонизация и политиката на идентичността.

Разбира се, това не означава, че има морална равностойност между тези, които застрашават обществения живот чрез саботаж, и нашите екологично съзнателни, ненавиждащи себе си елити. Отговорността за престъпленията винаги е на тези, които ги извършват. И все пак, ако не успеем да се противопоставим на антихуманистичната идеология, лежаща в основата на съвременното мислене, не можем да бъдем изненадани, когато части от следващото поколение са изгубени от нарцисизма, елитаризма и в крайна сметка недемократичния нихилизъм.

За елитите левият екстремизъм представлява срам, защото разкрива собствената им идеология, като действа като военно крило. За останалите от нас това подчертава колко спешно е да се изправим срещу антихуманистичните и антизападните идеологии, които доминират в германските дебати твърде дълго.

Атаките ще продължат, докато Германия не е готова да води честен разговор за идеологическото блато, което ги произвежда. Като се има предвид нежеланието на елитите да изследват собственото си съучастие, тази разплата вероятно ще дойде не отгоре, а отдолу – водена от обществения натиск и дискурса в социалните медии, които пазачите на статуквото толкова искат да контролират.

Сабине Беплер-Шпал е писател на europeanconservative.com, базиран в Берлин. Сабине е председател на германския либерален мозъчен тръст Freiblickinstitut и германски кореспондент на Spiked. Писала е за няколко немски списания и вестници.

The European Conservative

Подобни публикации

Back to top button